BIOGRAFIA no es HAGIOGRAFIA

                               
                                                  Biografía no es hagiografia



      Vamos a comentar hoy, un libro que es difícil de encontrar por ser muy antiguo, se publico en 1943 y por lo tanto espero que se encuentre descatalogado. No obstante nos servirá para reflexionar sobre algunos aspectos de la lectura.



                                                  ***********************************



      Los datos que identifican al libro son:

       Titulo: D.Pedro Antonio de Alarcon ( un viaje por el interior de su alma y a lo largo de su vida)


        Autor: Luis Martinez Kleiser

        Editado en  Madrid, en el año 1943, por la Librería  General de Victoriano  Suarez


                                     *************************************




     El libro que teoricamente iba a ser una biografia detallada sobre D. Pedro Antonio de Alarcon , es cualquier cosa menos una biografia .Esto es como digo,lo contrario, una hagiografia..Podria muy bien colocarse entre los libros de santos y santas.
    Pienso que el  biografo no debe ser un seguidor extremo del biografiado. En Inglaterra ,que es donde dicen se escriben las mejores biografias, nunca se adopta esta postura, porque se confunde con propaganda.
       Terrible pero cierto, en nuestra querida España, la mayoria de las biografias son de este tipo.